Главная Новости Риски внутригрупповых займов

Риски внутригрупповых займов

Займы являются одним из самых популярных механизмов для финансирования в группе компаний – и не зря. Во внутренних займах изначально нет ничего плохого или противозаконного — вы беспрепятственно можете ими пользоваться, если, например, в группе компаний из низконалоговых центров прибыли требуется переместить деньги в компанию с высокой скоростью оборота (закупщика).

Не являются “наследственно” незаконными и беспроцентные займы, а также займы между двумя юридическими лицами, руководителем которых является один и тот же человек. Так, Минфин в Письме от 23.03.2017 №03-03-РЗ/16846 разъяснил, что беспроцентные займы между взаимозависимыми российскими организациями и гражданами не влияют на налог на прибыль; а право гражданина занимать руководящие должности в нескольких организациях, в свою очередь, установлено законом

Однако, не стоит обманываться и думать, что займы это “идеальная схема”. Проблемы займов, из-за которых можно привлечь повышенное внимание ФНС, лежат в характере сделок, их сути и последующем выполнении их условий.

Так, в некоторых случаях договоры займа используются для включения процентов по займу в расходы организации по налогу на прибыль (т.е. для уменьшения налогооблагаемой базы); в других займами прикрывают иные отношения или же вывод денежных средств из бизнеса; кроме того, интерес налоговых органов к договорам займа между взаимозависимыми лицами очень часто может быть вызван явно нерыночным характером таких операций - условия таких договоров сильно отличаются от обычных, рыночных сделок: беспроцентные займы на длительное время (в том числе бессрочные); просроченные займы, по которым нет требований о возврате и уплате штрафов; постоянная пролонгация договоров (а бывает всё и сразу) и т.д.
При анализе подобных сделок налоговые органы всегда в первую очередь оценивают экономическую обоснованность займа – оправданность, объяснение, деловую цель. Инспекторы пытаются проанализировать готова ли организация на сопоставимых условиях заключить сделку уже с независимым лицом, обращая внимания на размер займа, его процентную ставку, срок и прочие факторы. Единственной целью договора не может быть только налоговая оптимизация.
Угрозы вполне реальны, судебная практика, итак, уже достаточно обширная, а дальше будет только хуже. Налоговая инспекция все более активно и агрессивно ищет любые поводы для доначислений, а суды поддерживают налоговиков. Для примера можно привести судебное дело №А07-30920/2020.
В этом кейсе фирма на УСН продавала медоборудование двум компаниями, конечно же взаимозависимым. Общая сумма одной из поставок была существенных размеров; настолько существенных, что, если бы фирма получила оплату и отразила ее как следует в составе доходов, она лишилась бы права на применение УСН из-за превышения доходного лимита.
Но руководство придумало “умный” план по уходу от подобного негатива – а какой это был план, вы, наверное, уже и сами знаете; и, увы, прогадала.

Исходя из того, каким образом займы используют в качестве “оптимизаторских схем”, становятся реальными налоговые риски:

-
Переквалификация займа в другие виды взаимоотношений – скрытая выплата дивидендов, оплата товаров, инвестиции и т.п.
-
Признание сумм займов доходом заемщика и соответствующее налогообложение в случае нерыночного характера сделки.
-
Привлечение внимания к группе компаний – например, для проверки наличия признаков дробления бизнеса.

Если вы неаккуратно и агрессивно используете внутригрупповые займы, вполне реально можете пасть жертвой налогового контроля, получить доначисления, зачастую зависящие от суммы договора, крупные штрафы и возможную потерю права на применение специального налогового режима у заемщика. Очень сомневаемся, что наши подписчики хотят подобной судьбы, поэтому оцените вашу ситуацию, заранее приготовьте убедительное обоснование для займов и слишком хороших условий кредитования. Если не справитесь сами – мы всегда рядом и всегда готовы помочь.

Другие новости

14 июня 2023 г.

2 мин

Новые предложения бизнес-омбудсмена Бориса Титова

Читать дальше
26 июня 2023 г.

1 мин.

Упрощение процедуры получения копий учредительных документов из ЕГРЮЛ

Читать дальше
22 сентября 2023 г.

2 мин

В Госдуму внесли законопроект о статусе многодетной семьи

Читать дальше