В ходе процедуры судебного разбирательства ответчик исковые требования признавать отказался и заявил, что денежные средства не получал, а подпись на расписке не его. В связи с данным обстоятельством судом была назначена почерковедческая экспертиза, при этом кандидатуры экспертных организаций, предлагавшиеся заемщиком, были отклонены судом при активном участии нашего судебного представителя в связи с их сомнительными репутацией и квалификацией. Как следствие – подлинность расписки была установлена, а с должника помимо основного долга были взысканы проценты за пользование займом исходя из установленной ставки рефинансирования, хотя указания на них не было в тексте расписки.

После получения исполнительного листа должнику был заблокирован выезд за пределы РФ и арестованы все имеющиеся у него счета. Вместе с тем, во время судебного процесса он попытался переоформить имевшийся у него в собственности внедорожник на свою супругу. После выявления данного обстоятельства был подан дополнительно иск о признании задолженности общим совместным долгом супругов, который был судом полностью удовлетворен, а автомобиль в процессе исполнения решения — реализован. Как итог – клиент полностью вернул принадлежащие ему денежные средства с процентами, а также с ответчиков были взысканы все затраты клиента на судебное представительство.